A rifletterci, il Sistri è diventato un mostro mangia soldi!
Le imprese hanno sostenuto costi eccessivi dovuti oltre che al tempo investito nel seguire l’iter della normativa di riferimento, tempo investito nella risoluzione delle problematiche legate all’hardware o ai dispositivi usb associati, hanno anche e comunque versato il contributo annuale dovuto per gli anni 2010 e 2011, contributi ormai persi e
difficilmente recuperabili!
Tenuto conto inoltre della totale inoperatività del sistema di tracciabilità dei rifiuti che, in questi ultimi due anni tra abolizione e rinvii dell’operatività non è mai entrato in funzione e visti gli sforzi profusi dai soggetti obbligati, veniva espressamente chiesta la totale abolizione del contributo per il 2012, individuando inoltre eventuali meccanismi per compensare e recuperare i costi finora sostenuti.
E’ chiaro a tutti gli operatori che una revisione del sistema che ne semplifichi le procedure e le renda più efficienti è indispensabile, indispensabile quanto un confronto con le associazioni delle aziende ed enti, che crei attraverso un vero confronto tra le parti, soluzioni economiche ed efficaci…

Che il differimento del contributo sia forse dovuto ad una prossima proroga dell’operativita?

Che dire, una “vittoria” ottenuta forse dalle forti pressioni attuate dalle associazioni delle imprese produttrici di rifiuti e quelle operanti nell’autotrasporto per eliminare il pagamento relativo al 2012, che però a questo punto rimane un’utopia, visti gli enormi interessi economici legati al sistema di tracciabilità dei rifiuti Sistri, che ricordiamo doveva entrare in vigore nell’ ormai lontano e dimenticato 2009!

Ovvio pensare a questo punto ad un probabile rinvio anche dell’operatività del sistema, che ad oggi è previsto per il 30 giugno 2012.
Si attende ora la pubblicazione in gazzetta ufficiale che darà l’ufficialità della notizia che riportiamo a seguito, tratta dal sito del ministero dell’ambiente www.minambiente.it

“Il Ministero dell’Ambiente sta procedendo ad una revisione del sistema Sistri in modo da semplificare e rendere più efficienti le procedure.
Nell’ambito di questo lavoro, d’accordo con la società che ha fornito il sistema, la Selex Elsag del gruppo Finmeccanica, è stato concordato un differimento al 30 novembre 2012 del termine per il pagamento dei contributi per l’anno in corso, che scadeva il 30 aprile prossimo.
Il ministro Corrado Clini ha proposto al nuovo presidente di Confindustria e ai presidenti delle associazioni delle categorie interessate di valutare insieme le modalità per rendere finalmente operativo il sistema, senza aggiungere oneri amministrativi alle già complesse procedure cui le imprese sono sottoposte per rispettare gli adempimenti ambientali ed in particolare quelli in materia di rifiuti.”

Torna a visitarci, ti terremo informati sull’evolversi della normativa.

“Mancano pochi giorni alla scadenza del pagamento del contributo annuale per il Sistri, ma nessun provvedimento è stato posto in essere per evitare che anche quest’anno le imprese paghino per un sistema ancora in sperimentazione”, spiega una nota dell’associazione, che accusa il governo di aver mostrato disattenzione e indifferenza sulle problematiche che riguardano il Sistri. Nonostante il sistema ad oggi non sia del tutto attivo, infatti, le imprese di autotrasporto hanno continuato a sostenere i costi di iscrizione, installazione delle black box e attivazione delle sim card.

“Non siamo più disposti a pagare per un sistema non ancora pienamente operativo”, ha dichiarato Carlo Coppola presidente della sezione trasporto rifiuti di Anita, che torna a chiedere al governo la sospensione del pagamento del contributo annuale, con scadenza prevista per il 30 aprile. Quanto ai costi finora sostenuti, “proponiamo che le somme versate negli anni 2010 e 2011 vengano indivisuati meccanismi di compensazione per i periodi successivi alla reale attuazione del sistema”.

Per l’associazione, le imprese di autotrasporto sono state le più penalizzate dal Sistri. “Sui 70 milioni di euro versati dalle imprese italiane –spiegava una nota oltre un mese fa- quelle di trasporto hanno pagato la quota più considerevole. Oltre ai costi di iscrizione al sistema, infatti, queste hanno sostenuto anche quelli per l’installazione delle black box sui veicoli, 150 euro per ogni mezzo, e l’attivazione delle sim card”.

Ecco perché gli autotrasportatori, così come le Regioni  e le associazioni del mondo imprenditoriale italiano, non vogliono continuare a pagare per un sistema che ancora non funziona. Nessuno è più disposto a sostenere i suoi costi se è ancora in sperimentazione.

Scritto da Roberta Ragni
http://www.greenbiz.it

La richiesta degli operatori del settore è da tempo molto chiara: lo stato non può pretendere il versamento di una quota annuale a fronte di un servizio mai partito e che ha comportato soltanto oneri a carico delle imprese iscritte. Per questo sono anche state avviate azioni legali per ottenere un risarcimento, ma la questione ha ora una svolta positiva.

La Conferenza delle Regioni ha accolto e poi presentato alla Conferenza Stato-Regioni l’istanza relativa all’esenzione dal pagamento della quota annuale relativa al 2012.

Tra i primi ad esprimere soddisfazione attraverso una nota ufficiale è stato Roberto Ravello, assessore all’Ambiente, Difesa del suolo, Attività estrattive e Protezione civile della Regione Piemonte, in qualità di coordinatore della Commissione Ambiente ed Energia della Conferenza Stato-Regioni. La sua soddisfazione in particolare è “per la scelta unanime compiuta dalle Regioni nel richiedere al Ministero il riconoscimento degli sforzi finora compiuti dagli operatori di settore nell’affrontare la fase sperimentale tuttora in corso. Ora confidiamo – ha aggiunto Ravello – che il governo dia seguito alla proposta: ciò consentirebbe l’introduzione di una giusta premialità nei confronti di quei soggetti per i quali è prescitta l’iscrizione al Sistri, circa 300mila imprese in tutta Italia, che hanno già versato il contributo legato agli oneri di funzionamento del sistema nel 2010 e nel 2011, nonostante la non operatività del servizio”.

Ravello si dimostra quindi totalmente dalla parte delle imprese. “In un momento di forte crisi economica – ha concluso – non sarebbe giustificabile richiedere al sistema produttivo italiano il versamento di un corrispettivo per un servizio non ancora attivo, che peraltro ha comportato problemi di sovrapposizione tra il vecchio dispositivo cartaceo, fatto di registri di carico e scarico, e l’innovativo metodo elettronico di tracciabilità introdotto, con tutti i disagi legati alla sua sperimentazione”.

Ora l’istanza passerà nelle mani di Vasco Errani, presidente della Conferenza delle Regioni, e poi giungerà al governo. Sarà accolta entro il 30 aprile.

Scritto da Anna Tita Gallo
http://www.greenbiz.it

E’ la stessa storia che si ripete da mesi, addirittura anni: il Sistri non è ancora partito e le imprese chiedono al governo di bloccarlo o almeno di andare loro incontro. Stiamo parlando di tutti quegli operatori che hanno versato tasse di iscrizioni varie e che hanno dovuto adeguarsi al passaggio alla registrazione telematica di tutte le operazioni di gestione dei rifiuti speciali da loro prodotti o spostati: nessuno di loro è soddisfatto. E il problema non è solo legato alle difficoltà nel comprendere il funzionamento dei nuovi dispositivi – chiavette usb e black box – ma soprattutto alle pecche del nuovi sistema di tracciabilità dei rifiuti, che varie volte e specialmente nel corso dei Click Day ha dimostrato di non funzionare correttamente.

Ebbene, qualche giorno fa, le associazioni del mondo imprenditoriale italiano (Cia-Confederazione italiana agricoltori, Confindustria, Rete Imprese Italia, Confapi, Confagricoltura, Aci-Alleanza delle cooperative italiane e Claai-Confederazione libere associazioni artigiane italiane) hanno scritto una lettera al ministro dell’Ambiente Corrado Clini per chiedere insieme di sospendere il pagamento del contributo per il 2012, la cui scadenza è fissata per il prossimo 30 aprile. Non è certo la prima volta che sentiamo questo tipo di richiesta e non è dunque la prima volta che le istituzioni sono invitate a rifletterci sopra, tanto più che molte imprese sono passate alle azioni legali per ottenere il risarcimento delle quote già versate negli anni passati a fronte di un sistema mai di fatto partito.

Ma, a quanto pare, anche questo governo è sordo alle richieste delle imprese iscritte al Sistri e va avanti. Anzi, ci sono notizie per i produttori iniziali di rifiuti e per i gestori di impianti di recupero e smaltimento. Risulta infatti possibile per quest’anno comunicare i dati relativi al 2011 utilizzando il solito portale Sistri e compilando il cosiddetto Mudino direttamente online. L’alternativa è quella di utilizzare i vecchi moduli e quindi seguire le regole previste dal Dpcm 27 aprile 2010.

Si tratta della comunicazione Sistri, che quindi è possibile inoltrare anche attraverso la via tradizionale, quella dei moduli, che in realtà sarebbe stata cancellata dal Dlgs n. 205/2010 e dal Dpcm del 23 dicembre 2011. Cosa manca? La nuova procedura, infatti le Camere di commercio hanno ricevuto un software perché la compilazione venga effettuata tramite i loro siti Web.

Non è cambiato nulla rispetto all’anno scorso, dunque, quando gli stessi moduli vennero utilizzati alla stessa maniera sebbene teoricamente aboliti. Il portale Sistri è così riservato soltanto ai delegati delle imprese/degli enti e non ai consulenti e alle associazioni imprenditoriali se non appunto delegati.

Scritto da Anna Tita Gallo
http://www.greenbiz.it

Sono diverse le proposte delle Camere di Commercio di diverse città, che informano, nell’ambito delle proprie attività di supporto alle imprese, sulla possibilità di partecipare a delle giornate formative sulla comunicazione ambientale.

Il primo appuntamento è per giovedì 15 marzo ed è organizzato dalla Camera di Commercio di Bergamo presso la Sala Mosaico del Palazzo dei Contratti e delle Manifestazioni, in via Petrarca n.10. Il corso è rivolto alle imprese, agli enti, alle associazioni di categoria e agli studi professionali. Dopo la registrazione dei partecipanti e la presentazione del seminario, verranno affrontate diverse tematiche come gli aspetti normativi della Dichiarazione ambientale 2012, la compilazione delle schede e del software Sistri/Mud e l’invio telematico della relative dichiarazioni, oppure la compilazione delle schede Mud Comuni esclusivamente al sito www.mudcomuni.it.

L’appuntamento successivo è quello organizzato per il prossimo 21 marzo dalla Camera di Commercio di Novara. Si tratterà di un seminario di approfondimento sulla dichiarazione sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti e sul Modello unico di dichiarazione ambientale. Saranno interessati all’argomento in primis i produttori iniziali di rifiuti, le imprese e gli enti che effettuano operazioni di recupero e di smaltimento dei rifiuti, ma anche i Comuni, Consorzi e Comunità Montane che hanno in obbligo di presentare il MUD. La partecipazione è libera e gratuita, è necessario tuttavia iscriversi presso la segreteria organizzativa entro lunedì 19 marzo. Per scaricare il programma clicca qui.

Infine, la Camera di commercio di Mantova e l’azienda speciale PromoImpresa propongono il loro seminario gratuito sulla Dichiarazione SISTRI/Mud per il prossimo 23 marzo. L’incontro costituirà l’occasione per fare chiarezza sul  Mudino, la dichiarazione SISTRI/Mud da presentare entro la fine dello scorso anno, che è stata rinviata  al 30 aprile 2012 e che dovrà contenere i dati relativi al 2011. Si parlerà anche di Mud per Comuni, gestori di veicoli fuori uso e produttori di apparecchiature elettriche ed elettroniche e sul sistema di controllo della tracciabilità dei rifiutI. La registrazione dei partecipanti avverrà tra le ore 14.00 – 14.25, presso l’Auditorium “Ottagono” – Mantova Multicentre, largo Pradella 1/B – Mantova.

Scritto da Roberta Ragni
http://www.greenbiz.it/index.php?option=com_content&view=article&id=4311&Itemid=123

Rimane quindi fissato per il 30 aprile il versamento del contributo annuale, per il quale non ci si potrà redimere dal pagarlo anche per l’anno in corso, visto che, avendo spotato di fatto la piena operatività del sistema, non potrà essere al momento tema di discussione sul mancato funzionamento dello stesso sistema di tracciabilità dei rifiuti.

Che sia stata forse un’ulteriore manovra per richiederne il contributo prima di capire che il sistema forse non potrà funzionare? Ne avevamo discusso qui “Sistri si parte il 30 giugno 2012, ma ancora non funziona”

Nei prossimi giorni, la legge di conversione del decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216 sarà pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale. Ve ne daremo notizia non appena pubblicata.

Rimane quindi fissato per il 30 aprile il versamento del contributo annuale, per il quale non ci si potrà redimere dal pagarlo anche per l’anno in corso, visto che, avendo spotato di fatto la piena operatività del sistema, non potrà essere al momento tema di discussione sul mancato funzionamento dello stesso sistema di tracciabilità dei rifiuti.

Che sia stata forse un’ulteriore manovra per richiederne il contributo prima di capire che il sistema forse non potrà funzionare? Ne avevamo discusso qui “Sistri si parte il 30 giugno 2012, ma ancora non funziona”

Nei prossimi giorni, la legge di conversione del decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216 sarà pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale. Ve ne daremo notizia non appena pubblicata.

La Commissione, infatti, ha esaminato la richiesta dell’Irlanda, del Lussemburgo, dei Paesi Bassi, dell’Austria e della Finlandia di valutare la possibilità di inserire nell’allegato III B alcuni rifiuti non classificati.

Tenuto conto delle osservazioni, la Commissione ha invitato l’Irlanda, i Paesi Bassi e la Finlandia a presentare al segretariato della convenzione di Basilea, sul controllo dei movimenti transfrontalieri di rifiuti pericolosi e del loro smaltimento, le domande per l’aggiunta di nuove voci.

Dunque, finché non sarà deciso di inserire le voci non classificate nei pertinenti allegati della convenzione di Basilea o della decisione del Consiglio Ocse relativa al controllo dei movimenti transfrontalieri di rifiuti destinati ad operazioni di recupero, tali voci vengono aggiunte provvisoriamente all’allegato III B del regolamento europeo.

In Europa è il regolamento del 2006 che recepisce la Convenzione di Basilea. Ed è lo stesso che contiene la normativa sulla spedizione dei rifiuti, che istituisce le procedure e i regimi di controllo per le spedizioni di rifiuti in funzione dell’origine, della destinazione e dell’itinerario di spedizione, del tipo di rifiuti spediti e del tipo di trattamento da applicare ai rifiuti nel luogo di destinazione.

E che individua l’elenco dei rifiuti soggetti agli obblighi generali di informazione (il così detto “Elenco Verde”), quello dei rifiuti soggetti alle procedure di notifica e autorizzazione preventiva  scritta (il così detto “Elenco Ambra”) e quello dei rifiuti soggetti al divieto di esportazione.

E’ la stessa Ue che sottolinea l’importanza di organizzare e disciplinare la sorveglianza e il controllo delle spedizioni secondo modalità precise. Modalità che tengono conto della necessità di preservare, proteggere e migliorare la qualità dell’ambiente e della salute umana. Modalità che favoriscano una più uniforme applicazione del regolamento in tutta la Comunità.

Il regolamento, infatti, si applica alle spedizioni di rifiuti fra Stati membri, all’interno della Comunità o con transito attraverso Paesi terzi, ma anche a quelli importati ed esportati dalla Comunità da e verso Paesi terzi e a quelli in transito nel territorio della Comunità, con un itinerario da e verso paesi terzi.

L’Ue, inoltre sottolinea l’importanza del rispetto della convenzione di Basilea. Una convezione che fra l’altro stabilisce, la riduzione delle spedizioni di rifiuti pericolosi ad un livello minimo compatibile con una gestione efficiente ed ecologicamente corretta dei rifiuti.

Eleonora Santucci
17 febbraio 2012
http://www.greenreport.it/_new/index.php?page=default&id=14608

Ha provato a rispondere a queste domande Confartigianato Varese, sottoponendo ad un campione di 250 imprese quali elementi dovrebbero essere semplificati a favore delle micro e piccole realtà manifatturiere.
Sicurezza, fiscale, richiesta di contributi, assunzioni, rifiuti: sono questi i filoni lungo i quali la burocrazia dovrebbe essere snellita e semplificata. E, neanche a dirlo, le imprese puntano il dito contro il Sistri, “che nel tempo si è fatto troppo articolato, complesso e sempre meno chiaro”, spiega una nota di Confartigianato Varese.
I dati parlano chiaro. Il 90% del campione vorrebbe l’eliminazione totale del nuovo sistema di tracciabilità dei rifiuti “molto più costoso per le piccole aziende che per le grandi e da considerarsi incomprensibile”.

Per il 100% degli intervistati il vero problema per le imprese è la burocrazia. “Non solo fogli da riempire, moduli da inviare, formule da seguire. Ma anche tempo e denaro”, dicono gli intervistati. Secondo le stime della Confartigianato regionale, in Lombardia le code all’anagrafe sono cresciute del 6,7% rispetto al 2005. Il 65,3% degli utenti fa la fila per circa 10 minuti e il 12,3% supera i 20 minuti di attesa.
In termini di costi, la burocrazia costa poi alle imprese con dipendenti 3.432 milioni di euro, pari all’1,2% del valore aggiunto prodotto dall’Industria e dai Servizi.

Sempre in Lombardia, dopo Milano, dove la burocrazia costa alle imprese 1.439 milioni di euro, si piazzano Brescia (477 milioni), Bergamo (388 milioni) e Varese, con 295 milioni pari all’1,3% del valore aggiunto.

Detto questo, ecco cosa chiedono le imprese intervistate perché la situazione possa migliorare: “Ridurre tutta la burocrazia di carta, firme, andata e ritorno da uffici pubblici dove un giorno trovi uno che ti dice una cosa e l’indomani trovi un altro che ti dice l’esatto contrario”. Inoltre, per le imprese occorrerebbe “non dover trasmettere sempre gli stessi dati a organi che li hanno già: meglio una gestione informatizzata delle pratiche burocratiche”.

Resta da capire come si muoverà il governo, che ha riempito il decreto semplificazioni di modifiche alle attuali procedure che regolano il rapporto tra italiani e uffici pubblici. Ma, sul fronte del Sistri, a dire il vero le modifiche sono le stesse che in questi anni hanno reso le imprese insofferenti: proroghe continue per l’entrata in vigore del nuovo sistema, poco altro. E la speranza che il Sistri sia cancellato dalla storia si affievolisce sempre di più.

Scritto da Anna Tita Gallo
http://www.greenbiz.it/panorama/italia/4106-sistri-per-il-90-delle-imprese-occorre-eliminarlo-ma-non-sara-cosi-